Frauen unterscheiden Farben besser, während Männer Excel bei der Verfolgung schnell bewegte Objekte Nachdem sie junge Erwachsene mit normaler Vision durch eine Batterie von Tests gesetzt, konnten Wissenschaftler zu dem Schluss, dass Frauen sind besser bei der Unterscheidung zwischen den Farben, während Männer übertreffen bei der Verfolgung schnell bewegten Objekten und Anspruchsvolle Details aus der Ferne. Diese evolutionären Anpassungen könnten mit dem Jäger-Sammler Vergangenheit der Menschen verknüpft werden. Die Wissenschaftler veröffentlichten ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Biology of Sex Differences (1. 2). Israel Abramov, führender Autor und Psychologe am Brooklyn College, führte die Farbversuche durch und stellte fest, dass Männer und Frauen dazu neigen, denselben Objekten unterschiedliche Schattierungen zuzuschreiben. Männer benötigen eine etwas längere Wellenlänge als Frauen, um denselben Farbton zu erleben. Längere Wellenlängen sind mit wärmeren Farben assoziiert, was bedeutet, dass Farben wie Orange einem Mann rötlicher erscheinen könnten als eine Frau. Ebenso erscheint grün ein wenig gelber als Männer. Männer sind auch weniger geschickt bei der Unterscheidung zwischen den Schattierungen in der Mitte des Farbspektrums, wie Blues, Grüns und Gelbs. Männer konnten schnell ändernde Details aus der Ferne erkennen und konnten dünnere, schnell blinkende Stäbe innerhalb einer Bank von blinkenden Lichtern verfolgen. Das Team verbindet diesen evolutionären Vorteil bis hin zur Neuronenentwicklung in der visuellen Kortex, die durch männliche Hormone verstärkt wird. Testosteron bedeutet, dass Männer mit 25 weiteren Neuronen in dieser Hirnregion als Frauen geboren werden. Die Ergebnisse unterstützen die Jäger-Sammler Hypothese, die besagt, dass die Geschlechter unterschiedliche psychologische Fähigkeiten entwickelt, um ihre Rollen in der prähistorischen Gesellschaft passen. Der Vorteil hätte es Männern ermöglicht, Raubtiere oder Beute aus der Ferne zu erkennen und diese Objekte leichter zu identifizieren und zu kategorisieren. Weibliche Sammler können sich besser an die Erkennung statischer Objekte wie Waldfrüchte angepasst. 13 Responses to 8220Frauen unterscheiden Farben besser, während Männer Excel bei der Verfolgung Fast Moving Objects8221 Farbe Blindheit ist ein Geschenk der Frauen an Männer nur in so viel wie sie Träger alleine sind. Sie werden immer eine weitere Kopie von X-Chromosom mit rechts aufgestellt, um abgeholt werden. Ihr genetisches Make up für die Stäbe und Zapfen sind auch fein abgestimmt, um scharfe Farben mit kurzen Wellenlängen zu erhalten. Lassen Sie uns hoffen, dass sie don ont. Es t besitzen Adler Vision oder Reptilien Vision, Ultraviolett Licht auch. Sogar Vorsprechen ist schärfer für Damen, gerade wie ihre Stimmen, die schrill sind. Es ist alles in der genetischen Make-up. Nachdem alle Eva vor Adam geboren wurde, soweit es die Evolution betrifft und sie sind Senioren und Langlebigkeit ist auch mehr. Danke. Adam amp Eve war eine zusammengesetzte Geschichte, genau wie die meisten der Bibel 8211 Wissenschaft hat bereits bewiesen, dass nur noch hartnäckige 8211 religiöse Fanatiker noch glauben. Eve hat also keine Glaubwürdigkeit. Wow, ignorant viel Ihr Kommentar über Eve ist nicht einmal mit der biblischen Geschichte über Eva verwandt, da sie sagen, 8220Eve wurde vor Adam geboren, soweit EVOLUTION betroffen ist.8221 In der biblischen Geschichte wurde Adam zuerst geboren. Sie verwenden Adam und Eva als symbolische Figuren der männlichen und weiblichen Geschlechter und beziehen sich auf die evolutionäre Erklärung. Ich glaube, ich habe mir die Zeit genommen, dir das zu erklären. Das könnte ein bisschen hart gewesen sein, aber ernsthaft ist es nur eine Theorie, eine, die aus mehreren Gründen fehlerhaft ist, die Wahrnehmung von Photonen in Farbe isn8217t einfach männlich zu weiblich im Vergleich, seine Person zu Person, die Wahrnehmung ist Auch relativ, und damit doesn8217t Angelegenheit, und die Farbton Unterschiede zwischen den einzelnen Personen ist gering und ein orangefarbener Apfel oder ein roter Apfel ist genauso leicht zu erkennen, und ich habe einige badass weiblichen Gamern gesehen, bevor die gab mir einen Lauf für mein Geld in Dinge Wie Seele calibur 4 und Halo erreichen, die beide erfordern Tracking sehr schnelle Bewegungen, um gut zu sein, und einige dieser Mädchen waren Profi, einige waren schrecklich beim Spielen Geist Sie, aber so waren die gleichen Verhältnis von Jungs (nicht, dass Statistiken haben Dass die Farbverhältnisse bei der Jagd viel wichtiger sind als bei der Versammlung, da getarnte Raubtiere und Beute weglaufen und sich verstecken und Früchte tragen Es könnte aber auch argumentiert werden, daß die Evolution, wenn die Evolution tatsächlich eine Form des Entwurfs war, ihre Evolution nicht mit irgendeinem Zweck entworfen ist, sondern nur chaotisch und ständig über chemische Reaktionen geschieht, und welche Züge sich auch am besten überleben lassen, Gene weitergeben , So dass jede Theorie, die irgendeinen speziellen Zweck für irgendeine spezielle Eigenschaft vorschlägt, lächerlich ist, da kein Merkmal direkt für irgendetwas entworfen ist, es gerade zufällig gut oder nicht bei irgendwelchen zufälligen Aufgaben geschieht und warum es überlebt, ist unmöglich, außerhalb des Sehens davon zu wissen, und Selbst dann gibt es vorwiegend Restsätze, die oft zu späteren Zeiten verwendet werden, auch kann jemand mehr Schattierungen einer Farbe sehen, aber weniger Schattierungen eines anderen, cuz-Farben sind die Wahrnehmung von Photonen bei verschiedenen Wellenlängen und aren8217t greifbare Objekte, so dass es argumentiert werden könnte Dass, um Farbe A zu sehen, müssen Sie in der Farbe B blinden, da die Wellenlängen unterschiedlich sind und besagt, dass selbst wenn ein männlicher zu weiblicher Differenz existiert, beide besser und schlechter zu sehen Farben, nur verschiedene. Es könnte auch argumentiert werden, dass menschliche zu anderen Arten Vergleich könnte das gleiche Ergebnis haben. Alles, was ich weiß ist, ich habe Farbe Räder von weiblichen Künstlern, diejenigen, die Zeilen und Etiketten sagen, was Schatten ist was, und ich kann den Unterschied in jeder Farbe zu sehen, und i8217m männlich mit einem vollen Bart sooo8230 yeah8230 geht es die Theorie. Männliche Menschen haben 25 weitere Neuronen in den Kategorien germane zu diesem Artikel als weibliche Menschen. Sind Sie argumentieren, dass aus welchen Gründen Warum männlichen und weiblichen Dimorphismus gibt es in dieser Kategorie ist eine Frage der Schulen der Denken Debatten für die naturwissenschaftliche Abteilung. (Sexueller Dimorphismus kann bei den meisten Kreaturen, in denen der sexuelle Dimorphismus auftritt, systematisch gesehen werden8230 duh, z. B. Wirbeltiere.) Du forderst hier die Gedankengänge 8220hunter gather8221 diesen Artikel als einen GRUND für den Dimorphismus an. Fein. Aber Sie versuchen, diese Herausforderung zu schaffen scheinen, wie es die 25 Unterschied selbst herausfordert. Ihre Technik der Herausforderung sagen 8220I wissen Dames, die tun und Männer, die don8217t8221 (eine gemeinsame Standard-Technik, wenn man über menschliches Geschlecht) bestreitet Ihre Tendenz, Anekdote zu verwenden und nicht bekommen, wie 8216bell curve8217 Normalisierung funktioniert. Dh es gibt Modus-Mittelwerte sogar in komplizierten Sets gesehen (wie eine moderne Technologie gezüchtet menschlichen Bevölkerung). (8230Beachten Sie, dass die Tatsache, dass es Chihuahua gibt jetzt nicht viel über die morphologische Entwicklung von Modus durchschnittlichen Wölfe, d. H. Die Art natürlich am häufigsten aus einem Einstreu von Varianten einmal demonstriert. Jo ist nur streiten eine sehr gültige Punkt 8211, dass ja, in Allgemein gibt es einen Vorteil, aber das bedeutet nicht, dass es keine Männer, die so gut oder besser als Frauen bei der Farbwahrnehmung 8211 Es gibt viele große Künstler und Maler im Laufe der Geschichte, die zufällig Männer, und es gibt auch viele Professionelle Frauen Athleten (LPGA und WNBA), die besser sind als die meisten durchschnittlichen Männer bei Sportarten wie Golf oder Basketball. So nicht jeder Mann ist besser im Sport und erkennen schnell bewegte Objekte als jede Frau, und nicht alle Frauen sind besser als jeder Mann an (Es gibt einige Männer Designer, die besser sind als Frauen 8211 I8217ve gesehen haben viele Frauen mit schlechtem Geschmack oder Farbwahrnehmung) Traurig lieber Ich spreche über die reine Wissenschaft, die sogar ein Gymnasiast der Biologie weiß, dass Geschlecht Chromosom Verwandte Krankheiten sind, 1.Thallasemia, (die vorherrschend in der britischen Royal Line) unter Königen, 2.Male Alopacea, die vorherrschende männliche Glatze, und 3.Color Blindheit, für die Frauen geschehen, nur auf ihre männlichen Nachkommen weitergeben bezeichnet Dies ist nur, weil männliche Kombination von XY-Geschlecht-Chromosom, enthält nur ein X und in Y-Chromosom, ist der Strang tatsächlich vertrocknet, um praktisch X auf Y buchstäblich abgeschnitten, wodurch einige der Kopien der oben genannten Gene verloren. Daher mit nur einer Kopie von X halten die genannten Gene, wenn sie gut sind, dann ist es okay, aber ansonsten mit einem defekten Gen gibt es keine Wahl für die Wahl besser ein im Gegensatz zu Frauen, die zwei X-Chromosomen in ihrer XX-Kombination hat. Die Ausnahmen sind die Glücklichen, nur das gute X-Chromosom zu bekommen. Darüber hinaus, in Bezug auf Kegel und Stäbchen der Netzhaut, sollte darauf hingewiesen werden, dass Pferd wie Tiere haben nur zwei Arten von Kegeln Blau und Grün, so dass sie geboren sind blinde Farbe. Der Fisch hat nur einen Kegel nämlich blau und es hat nur Schwarz-Weiß-Fernseher, die genug ist. Bei Menschen arbeiten alle drei Zapfen Rot, Blau und Grün, um eine volle Sicht zu bekommen. Roter Kegel bedeutet nicht, dass er die langen Wellenlängen von nur Rotem empfangen wird. Es empfängt alle, aber es ist nur auf rote Wellenlänge empfindlich. Der Fall ist für andere Kegel gleich. Wie Sie erwähnt haben, beruht sie nur auf Anpassung und Notwendigkeit der Evolution. Was in dem Artikel diskutiert wird, ist nicht, dass Frauen brillanter in Sicht sind, sondern der Fall der Häufigkeit der Wellenlänge von Photonen in der roten Region, der grünen Region und der blauen Region, wo sie für eine relativ höhere Frequenz in der Band sensibilisiert sind, wenn sie mit Männern verglichen werden . Sie sollten beachten, dass sie in höherer Frequenz sprechen in Damen schrillen Stimme, die Männer verloren haben bu Testeron in ihrem adoloscent Stadium. Ebenso ist ihre Hörkapazität auch ein bisschen mehr im Hochfrequenzbereich. Der Frequenzgewinn für Frauen ist nur marginal von der der Männer. Die gleiche Frequenz unterscheidet sich vollständig für Raubtiere, die durch hochfrequente ultraviolette Strahlen sensibilisiert werden. Es vergrößert ihre Schärfe, obwohl sie nicht so viele Ruten in ihrer Netzhaut haben. Das genetische Make-up der Frauen ist also sehr wenig von den Menschen durch die Evolution verändert. Mendels Genetik spricht nur von Prozentsatz der normalen bis abnorbalen und nicht überall ausschließen, abnormale Damen oder abnorme Männer. Danke. Sorry aber nein auf ein paar Dinge, die Evolution diktiert, dass normal nicht existiert, können Testgruppen nicht immer zuverlässig eine Spezies darstellen, und männliche Haarausfall ist von überschüssigem Talg, Pilz und schlechte Ernährung machen Testosteron in Östrogen umwandeln und hat nichts mit männlichen zu tun Chromosomen, nur crappy Gesundheit, und wenn ich mit einem guten x-Chromosom, dass zuverlässig, etwa nur eine geschätzte Hälfte Männer sind blind blind, aber wahrheitsgemäß, ich don8217t wissen, dass ein einzelner Kerl, die nicht darauf hin, welche Farben ich sehe oder nicht, Was alle Frauen sehen, nicht versuchen, unnötig zu argumentieren, nur die Angabe der Forschung hat Fehler, wenn man davon ausgehen, bestimmte Dinge sind wahr als Basislinie. Auch sehen viele Fische in der Farbe, einige Fische sehen sogar im Infrarot, und viele verwenden bunte Fotophoren oder Skalen für das Anziehen der Freunde oder des Anziehens der Beute oder des Zeigens sie sind giftig. Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte darauf hinweisen, zwei Dinge, die Ihre Kommentare. Zuerst ist Infrarot keine Farbe. Wieder mit bunten Fotophoren oder Skalen bedeutet nicht, dass ihre Vision dreifarbig ist. Es ist nur eine Adaption für Überleben und Fluchttaktik von Raubtieren, die alle in der gentischen machen Anpassung für das Überleben. Sie haben die Farben auf dem Körper, aber sie sehen sie nicht in der Farbe. Die Farben sind nur in schwarz und weiß in verschiedenen Schattierungen zu sehen. Vison ist eine völlig andere Abteilung. Zweitens, männlich Alolpacea. Ich meine nur die Kahlköpfchen der Kopfhaut, die offensichtlich bei vielen Männchen vorherrschend ist und mehr und mehr aufgrund der reduzierten Auswahl von fehlerhaftem X-Chromosom und Y fehlt in der SRY-Zone einige der SOX-Geniere fehlen. Testosteron-Versagen kann wahr sein, aber seine Produktion ist nur genetisch. Darüber hinaus nur das Wachstum von Schnurrbärte und Bärte sind die Abteilung für Testosteron betroffen. Ein kleiner Teil des Testosterons bei Frauen verursacht auch die Bildung von Scham - und Armgrubenhaaren. Kopfhaut Haar ist völlig einen anderen Weg und hängt nur von Geschlechtschromosomen Insuffezienz nur. Durch die von niemand wird akzeptieren, dass er farbenblind ist, weil er von der Geburt an sieht, dass der Baum nur braun bräunt und diesen Schatten von Braun nennt, um grün zu sein. Seine Schärfe in der Unterscheidung von Farben kann in Ordnung sein, aber er ist unglücklich, in wahren Farben zu sehen und sieht sie in nur zwei Farbtönen und lernte so. Wer sagte, dass Farbe blinde Männer sind sehr wenige, aber sie sind erheblich vorhanden aber nicht in der Mehrheit wie Linkshändigkeit. Danke. Madanagopal 8211 sehen Sie bitte meinen Kommentar oben. Der gesunde Menschenverstand zeigt, dass es Ausnahmen von der Regel, das ist, was wir sagen. Nicht jeder Mensch ist weniger in der Lage, Farben wahrzunehmen als die durchschnittlichen Frauen, und nicht alle Frauen sind weniger mangelhaft bei der Wahrnehmung schnell bewegter Objekte und beim Sport als der durchschnittliche Mensch. Deshalb gibt es einige Profis und Genies, die Männer in der Mode-Amp-Farbindustrie, die mehr in der Lage sind zu erkennen und unterscheiden Farben als die durchschnittlichen Frauen gehören. Starre Stereotypen, auch wenn sie von der Wissenschaft unterstützt werden, gelten nicht immer für einige zufällige Personen. Das ist eine Tatsache der Realität. Also vielen Dank. Hallo Mr. anonymous1. Indem ich sagte, dass Eva vor Adam geboren wurde, bin ich überrascht, dass Sie es im wörtlichen Sinne nehmen. Sie sollten einen wissenschaftlichen Sinn haben und verstehen, dass Eva und Adam nur Frauen und Männer sind und der Name nur symbolisch ist und nichts mit Bibel zu tun hat. Dies liegt daran, X-Chromosom ist länger als Y-Chromosom und es bedeutet definitiv, dass es einen Teil seines Stranges in der Evolution verdorrt und wurde Y, die das Men-related Gen ist. Das Verwelken ist auffällig für das Verlieren von Gen, das für das Kopfhauthaar verantwortlich ist, den Farbkegel, der Gen und Thalasemea oder das Blutgerinnungsgen bei Männern darstellt, die immer unter diesen Krankheiten leiden, wenn ihre XY-Kombination ein defektes X von ihrer Mutter bekommen hat, die nicht selbst betroffen ist X in XX, die normal sein kann, zu kompensieren. Nur wenn beide X von XX defekt sind, was sehr selten ist, werden Frauen an diesen Krankheiten leiden. Somit ist der Farbkegel der Retina auch ein Produkt dieses X-Gens von Frauen. Thank You. Exploring der exponentiell gewichteten Moving Average Volatilität ist die häufigste Maßnahme des Risikos, aber es kommt in mehreren Geschmacksrichtungen. In einem früheren Artikel haben wir gezeigt, wie man einfache historische Volatilität berechnet. (Um diesen Artikel zu lesen, lesen Sie unter Verwenden der Volatilität, um zukünftiges Risiko zu messen.) Wir verwendeten Googles tatsächliche Aktienkursdaten, um die tägliche Volatilität basierend auf 30 Tagen der Bestandsdaten zu berechnen. In diesem Artikel werden wir auf einfache Volatilität zu verbessern und diskutieren den exponentiell gewichteten gleitenden Durchschnitt (EWMA). Historische Vs. Implied Volatility Erstens, lassen Sie diese Metrik in ein bisschen Perspektive. Es gibt zwei breite Ansätze: historische und implizite (oder implizite) Volatilität. Der historische Ansatz geht davon aus, dass Vergangenheit ist Prolog Wir messen Geschichte in der Hoffnung, dass es prädiktive ist. Die implizite Volatilität dagegen ignoriert die Geschichte, die sie für die Volatilität der Marktpreise löst. Es hofft, dass der Markt am besten weiß und dass der Marktpreis, auch wenn implizit, eine Konsensschätzung der Volatilität enthält. (Für verwandte Erkenntnisse siehe Die Verwendungen und Grenzen der Volatilität.) Wenn wir uns auf die drei historischen Ansätze (auf der linken Seite) konzentrieren, haben sie zwei Schritte gemeinsam: Berechnen Sie die Reihe der periodischen Renditen Berechnen die periodische Rendite. Das ist typischerweise eine Reihe von täglichen Renditen, bei denen jede Rendite in kontinuierlich zusammengesetzten Ausdrücken ausgedrückt wird. Für jeden Tag nehmen wir das natürliche Protokoll des Verhältnisses der Aktienkurse (d. H. Preis heute geteilt durch den Preis gestern und so weiter). Dies erzeugt eine Reihe von täglichen Renditen, von u i bis u i-m. Je nachdem wie viele Tage (m Tage) wir messen. Das bringt uns zum zweiten Schritt: Hier unterscheiden sich die drei Ansätze. Wir haben gezeigt, dass die einfache Varianz im Rahmen einiger akzeptabler Vereinfachungen der Mittelwert der quadratischen Renditen ist: Beachten Sie, dass diese Summe die periodischen Renditen zusammenfasst und dann diese Summe durch die Anzahl der Tage oder Beobachtungen (m). Also, seine wirklich nur ein Durchschnitt der quadrierten periodischen kehrt zurück. Setzen Sie einen anderen Weg, jede quadratische Rückkehr wird ein gleiches Gewicht gegeben. Also, wenn alpha (a) ein Gewichtungsfaktor (speziell eine 1m) ist, dann eine einfache Varianz sieht etwa so aus: Die EWMA verbessert auf einfache Varianz Die Schwäche dieser Ansatz ist, dass alle Renditen das gleiche Gewicht zu verdienen. Yesterdays (sehr jüngste) Rückkehr hat keinen Einfluss mehr auf die Varianz als die letzten Monate zurück. Dieses Problem wird durch Verwendung des exponentiell gewichteten gleitenden Mittelwerts (EWMA), bei dem neuere Renditen ein größeres Gewicht auf die Varianz aufweisen, festgelegt. Der exponentiell gewichtete gleitende Durchschnitt (EWMA) führt Lambda ein. Die als Glättungsparameter bezeichnet wird. Lambda muss kleiner als 1 sein. Unter dieser Bedingung wird anstelle der gleichen Gewichtungen jede quadratische Rendite durch einen Multiplikator wie folgt gewichtet: Beispielsweise neigt die RiskMetrics TM, eine Finanzrisikomanagementgesellschaft, dazu, eine Lambda von 0,94 oder 94 zu verwenden. In diesem Fall wird die erste ( (1 - 0,94) (94) 0 6. Die nächste quadrierte Rückkehr ist einfach ein Lambda-Vielfaches des vorherigen Gewichts in diesem Fall 6 multipliziert mit 94 5,64. Und das dritte vorherige Tagegewicht ist gleich (1-0,94) (0,94) 2 5,30. Das ist die Bedeutung von exponentiell in EWMA: jedes Gewicht ist ein konstanter Multiplikator (d. h. Lambda, der kleiner als eins sein muß) des vorherigen Gewichtes. Dies stellt eine Varianz sicher, die gewichtet oder zu neueren Daten voreingenommen ist. (Weitere Informationen finden Sie im Excel-Arbeitsblatt für die Googles-Volatilität.) Der Unterschied zwischen einfacher Volatilität und EWMA für Google wird unten angezeigt. Einfache Volatilität wiegt effektiv jede periodische Rendite von 0,196, wie in Spalte O gezeigt (wir hatten zwei Jahre täglich Aktienkursdaten, das sind 509 tägliche Renditen und 1509 0,196). Aber beachten Sie, dass die Spalte P ein Gewicht von 6, dann 5,64, dann 5,3 und so weiter. Das ist der einzige Unterschied zwischen einfacher Varianz und EWMA. Denken Sie daran: Nachdem wir die Summe der ganzen Reihe (in Spalte Q) haben wir die Varianz, die das Quadrat der Standardabweichung ist. Wenn wir Volatilität wollen, müssen wir uns daran erinnern, die Quadratwurzel dieser Varianz zu nehmen. Was ist der Unterschied in der täglichen Volatilität zwischen der Varianz und der EWMA im Googles-Fall? Bedeutend: Die einfache Varianz gab uns eine tägliche Volatilität von 2,4, aber die EWMA gab eine tägliche Volatilität von nur 1,4 (Details siehe Tabelle). Offenbar ließ sich die Googles-Volatilität in jüngster Zeit verringern, so dass eine einfache Varianz künstlich hoch sein könnte. Die heutige Varianz ist eine Funktion der Pior Tage Variance Youll bemerken wir benötigt, um eine lange Reihe von exponentiell sinkende Gewichte zu berechnen. Wir werden die Mathematik hier nicht durchführen, aber eine der besten Eigenschaften der EWMA ist, daß die gesamte Reihe zweckmäßigerweise auf eine rekursive Formel reduziert: Rekursiv bedeutet, daß heutige Varianzreferenzen (d. h. eine Funktion der früheren Tagesvarianz) ist. Sie können diese Formel auch in der Kalkulationstabelle zu finden, und es erzeugt genau das gleiche Ergebnis wie die Langzeitberechnung Es heißt: Die heutige Varianz (unter EWMA) ist gleichbedeutend mit der gestrigen Abweichung (gewichtet mit Lambda) plus der gestrigen Rückkehr (gewogen durch ein Minus-Lambda). Beachten Sie, wie wir sind nur das Hinzufügen von zwei Begriffe zusammen: gestern gewichtet Varianz und gestern gewichtet, quadriert zurück. Dennoch ist Lambda unser Glättungsparameter. Ein höheres Lambda (z. B. wie RiskMetrics 94) deutet auf einen langsameren Abfall in der Reihe hin - in relativer Hinsicht werden wir mehr Datenpunkte in der Reihe haben, und sie fallen langsamer ab. Auf der anderen Seite, wenn wir das Lambda reduzieren, deuten wir auf einen höheren Abfall hin: die Gewichte fallen schneller ab, und als direkte Folge des schnellen Zerfalls werden weniger Datenpunkte verwendet. (In der Kalkulationstabelle ist Lambda ein Eingang, so dass Sie mit seiner Empfindlichkeit experimentieren können). Zusammenfassung Volatilität ist die momentane Standardabweichung einer Aktie und die häufigste Risikomessung. Es ist auch die Quadratwurzel der Varianz. Wir können Varianz historisch oder implizit messen (implizite Volatilität). Bei der historischen Messung ist die einfachste Methode eine einfache Varianz. Aber die Schwäche mit einfacher Varianz ist alle Renditen bekommen das gleiche Gewicht. So stehen wir vor einem klassischen Kompromiss: Wir wollen immer mehr Daten, aber je mehr Daten wir haben, desto mehr wird unsere Berechnung durch weit entfernte (weniger relevante) Daten verdünnt. Der exponentiell gewichtete gleitende Durchschnitt (EWMA) verbessert die einfache Varianz durch Zuordnen von Gewichten zu den periodischen Renditen. Auf diese Weise können wir beide eine große Stichprobengröße, sondern auch mehr Gewicht auf neuere Renditen. (Um ein Film-Tutorial zu diesem Thema zu sehen, besuchen Sie die Bionic Turtle.)
No comments:
Post a Comment